Um es gleich von Anfang an klarzustellen, ich bin kein Kreationist und auch kein religiöser Fundamtenalist.
Aber einige Aussagen in diesem Bericht bedürfen einiger Bemerkungen:
"Kreationismus als ideologisches Dogma duldet keine kritische Betrachtung seiner Kernthese, bietet aber für alle Fragen einfachste Denkmodelle und ist damit auch dem schlichtesten Einfalltspinsel vermittelbar."
Die "Evolutionstheorie" ist keineswegs eine Theorie. Man könnte sogar darüber streiten, ob sie überhaupt das Kriterium einer Hypothese erfüllt, oder ganz einfach Spekulation ist, in der Form wie wir sie kennen. Das Einzige, was sich beweisen lässt, ist das Alter von Fossilien. Der gesamte Rest muss man sich zusammendenken (wie es gewesen sein könnte). Im übrigen ist das Denkmodell der Darwinisten mindestens so simpel, wie jenes dee Kreationisten.
"Diese Vorgehensweise ist typisch für Sekten und Pseudowissenschaften, deren Anhänger noch nie zur geistigen Elite gehörten."
Bislang ist mir die Naturwissenschaft ebenfalls als sehr sektierisch aufgefallen. Sie erfüllt alle Kritierien einer Sekte.
Was sind übrigens "Pseudowissenschaften"? Wer bestimmt mit welchem Recht, was Wissenschaft zu sein hat??
"Die Kreationisten folgen dabei zwanghaft ihrer schwarz-weiss Ideolgie sie allein sind die aufgeklärten Guten, die Anderen sind immer nur dumme Ignoranten."
Was ist an der Evolutionslehre weniger schwarz - weiss? Und hier werden ja gerade diejenigen die anders denken als die Evolutionisten als dumme Ignoranten qualifiziert (siehe oben, Stichwort: Sekte)!
kreationisten ii
Aber einige Aussagen in diesem Bericht bedürfen einiger Bemerkungen:
"Kreationismus als ideologisches Dogma duldet keine kritische Betrachtung seiner Kernthese, bietet aber für alle Fragen einfachste Denkmodelle und ist damit auch dem schlichtesten Einfalltspinsel vermittelbar."
Die "Evolutionstheorie" ist keineswegs eine Theorie. Man könnte sogar darüber streiten, ob sie überhaupt das Kriterium einer Hypothese erfüllt, oder ganz einfach Spekulation ist, in der Form wie wir sie kennen. Das Einzige, was sich beweisen lässt, ist das Alter von Fossilien. Der gesamte Rest muss man sich zusammendenken (wie es gewesen sein könnte). Im übrigen ist das Denkmodell der Darwinisten mindestens so simpel, wie jenes dee Kreationisten.
"Diese Vorgehensweise ist typisch für Sekten und Pseudowissenschaften, deren Anhänger noch nie zur geistigen Elite gehörten."
Bislang ist mir die Naturwissenschaft ebenfalls als sehr sektierisch aufgefallen. Sie erfüllt alle Kritierien einer Sekte.
Was sind übrigens "Pseudowissenschaften"? Wer bestimmt mit welchem Recht, was Wissenschaft zu sein hat??
"Die Kreationisten folgen dabei zwanghaft ihrer schwarz-weiss Ideolgie sie allein sind die aufgeklärten Guten, die Anderen sind immer nur dumme Ignoranten."
Was ist an der Evolutionslehre weniger schwarz - weiss? Und hier werden ja gerade diejenigen die anders denken als die Evolutionisten als dumme Ignoranten qualifiziert (siehe oben, Stichwort: Sekte)!