no comment
herr panthol laesst keine kommentare mehr zu. das finde ich verwunderlich, da er vor kurzem noch geschrieben hatte, er sei an diskussionen zu seinen doch teils recht provokanten thesen interessiert. er hatte auch selber in einem kommentar geschrieben, man muesse extreme standpunkte einnehmen, um seine meinung zu verdeutlichen (das genaue zitat kann ich nun nicht mehr finden, da es gesperrt ist).
"Ich bin es auch leid, mir völlig abstruse Kommentare auf (von mir)ernstgemeinte Themen durchzulesen, weil die überwiegende Zahl der Kommentatoren/-Innen den Inhalt nicht verstanden hat - oder gar noch auf manchen Schwachsinn zu antworten!"
ich hatte das blog gerne gelesen, gerade wegen der diskussionen, die sich an manche beitraege anschlossen. und damit meine ich nicht nur die schmutzschlachten - die fand ich zugegebenermassen auch recht amuesant. nicht wegen des inhalts, sondern eher wegen der eskalationsspirale, die sich jedesmal weiter drehte. her panthol hatte geschrieben, dass man in allen kommentaren und beitraegen der blog-szene die persoenlichkeit der beteiligten durchschimmern sehen koenne. das stimmte. wenn ich auch zu anderen schluessen komme als herr panthol. mein urteil habe ich mir fuer mich selber gebildet und werde es als bestimmt nicht veroeffentlichen. nun gut. wer extreme standpunkte einnimmt, ohne eine diskussion ueber die themen zuzulassen, disqualifiziert sich fuer mich leider.
"Wem es nicht paßt, der kann ja wegbleiben!"
genau das werde ich tun. ich wuensche ihnen ein entspanntes, gutes neues jahr herr panthol.
[edit 7.1. das blog ist mit eingeschraenkter kommentarfunktion wieder online. gute diskussion auch bei eriador]
"Ich bin es auch leid, mir völlig abstruse Kommentare auf (von mir)ernstgemeinte Themen durchzulesen, weil die überwiegende Zahl der Kommentatoren/-Innen den Inhalt nicht verstanden hat - oder gar noch auf manchen Schwachsinn zu antworten!"
ich hatte das blog gerne gelesen, gerade wegen der diskussionen, die sich an manche beitraege anschlossen. und damit meine ich nicht nur die schmutzschlachten - die fand ich zugegebenermassen auch recht amuesant. nicht wegen des inhalts, sondern eher wegen der eskalationsspirale, die sich jedesmal weiter drehte. her panthol hatte geschrieben, dass man in allen kommentaren und beitraegen der blog-szene die persoenlichkeit der beteiligten durchschimmern sehen koenne. das stimmte. wenn ich auch zu anderen schluessen komme als herr panthol. mein urteil habe ich mir fuer mich selber gebildet und werde es als bestimmt nicht veroeffentlichen. nun gut. wer extreme standpunkte einnimmt, ohne eine diskussion ueber die themen zuzulassen, disqualifiziert sich fuer mich leider.
"Wem es nicht paßt, der kann ja wegbleiben!"
genau das werde ich tun. ich wuensche ihnen ein entspanntes, gutes neues jahr herr panthol.
[edit 7.1. das blog ist mit eingeschraenkter kommentarfunktion wieder online. gute diskussion auch bei eriador]
Wie
relatief muss man eigentlich für soetwas sinken?Wegbleiben wäre das einzig Richtige, doch mein Misstrauen seinen Inhalten gegenüber sitzt zu tief, als dass ich nicht doch vorbeilese. Wer weiß, wann über den eigenen Blog dort ge- bzw. verurteilt wird?
es tut manch mal weh
ab und an war es ganz nett, wenn ich dort etwas frust los werden konnte. aber mehr als einen verbalen tritt in den emotionalen genitalbereich hat dieses individium eh nicht verdient.
ein reiner provokateur der absichtlich auf die leute schiesst, die anschliessend auch reagieren.
ich lebe mit solchen leuten schon seit einigen jahren und habe meinen eigenen weg entwickelt mit ihnen umzugehen. sehr viel beachtung schenk ich ihnen aber nicht. ausser mir ist langweilig ;-)
ich denke panthol ist ein fake der schlichtweg provozieren will. vielleicht ist ihm das eis mittlerweile zu dünn geworden und er hat deshalb die kommentarfunktion abgeschaltet. es war aber auch oft zu einfach, zu zeigen was für ein depp er ist.
vielleicht stört es ihn aber auch nur, dass er jetzt nicht mehr von seinem blog auf meinen verlinken kann!? *fg* irgendwie führen die links immer auf die startseite von twoday ... *pfeiff*
ich habe ja den (dezent ausgedrückt) 'hickhack' nicht wirklich so mitbekommen,
allerdings hab ich mir ähnliche gedanken wie synopso gemacht, weil ich auch gelesen hatte, wie sehr panthol an der diskussion interessiert ist, und kurz später genau diese nicht will. seither lese ich dort auch nicht mehr, selbst wenn ich mich mal hinverklicke.
aber "management by ignorance" scheint die einzig sinnvolle möglichkeit des umgangs mit solchen leuten zu sein. die welle, die wir hier gerade machen, schafft schon wieder viel zu viel aufmerksamkeit. aber manchmal juckt es halt zu sehr...
das jucken
"management by ignorance" halte ich prinzipiell nicht fuer sinnvoll. manche dinge kann man einfach nicht so stehen lassen. allerdings werde ich nicht anfangen hier einzelne beitraege aus dem blog von herrn panthol zu kommentieren...
na im ernst, natürlich würd ich auch nicht alles einfach so stehen lassen, noch hat man sich, egal wo und in welchem bereich, alles bieten zu lassen.
ich könnte mich ja einstweilen nützlich machen und schon pflaster verteilen, für etwaige aus- (rundum)schläge :)